无疑，国庆节前中央关于今年“完不成保障性安居工程建设任务的城市，一律不得兴建和购置政府办公用房”的保障性住房建设工作要求，确实是送给急盼保障性住房者的好礼，为他们的所盼送上了一颗定心丸；而于负有建设任务的地方各级政府，这种完不成保障房建设任务就禁建办公楼的“禁建倒逼机制”，等于是添加了一个紧箍咒，是要求加快保障房建设进度的倒逼令。

　　善良的国民并不善于揣测地方政府面对“禁建倒逼机制”时的心态、思路及采取的措施，各级政府历来就有应对的本领、应付的习惯，这是无数教训告诉我们的事实。因此，国民肯定不愿由“禁建”生出的“倒逼”而致保障房建设适得其反，否则就是对民生的贻误、对中央政令的消极。

　　我们相信，此时此刻，肯定有不少政府官员也在热议“禁建”，尤其于那些正准备开建办公楼、再造光荣政绩的地方政府而言，这无疑让他们有火烧眉毛的焦灼感，保障房建设已经到了不得不快、不能不快的时候了。

　　“禁建”成为地方政府的热议，倒没有什么特别重大的意义，关键的问题则在于“加快”。稍有工程建设常识的人都知道，“加快”不是朝花夕拾、一蹴而就的事情，加快可能会伴随一些无法预知的负面效应。更何况，加快有主动与被动之分，在“禁建倒逼机制”下，加快更显其被动意义，被动的加快有可能致保障房建设陷入动摇、懈怠和折腾乱象。

　　一是对建设质量的担忧。前段时间传出的一些有关保障房建设中不合格钢筋流入、质量检验令人堪忧的问题已令百姓相当揪心、痛心。如再要求加快进度，本就动力不足的开发商乃至地方政府，还会继续保持对质量建设的高压态势、从严要求吗，他们“道德的血液”还会继续畅流快涌吗？因而，在加快的号召令下，更要加严加大质量建设的保证、检验、督促力度，做到既加快工程进度更加严、加紧、加码质量检查，千万勿以快乱质、以快生祸，否则就成了瞎折腾。

　　二是对资金筹措的担忧。自从中央前段公布各省市区保障房建设进度表后，一些地方蜂拥而上各类保障住房融资公司，有的还欲增发地方债券。在当前社会的金融绝对短缺状况仍未从根本上得到缓解的形势下，加上地方政府业已存在的地方债务，省一级融资投资状况尚可，而市、县一级的保障住房建设如要加快进度，融资投资渠道则更显窘迫。因而，我们担心被逼急的少数地方政府会不会就此“不干了”因为反正没钱，凸显动摇和懈怠。

　　三是对禁令倒逼机制的担忧。对于一些财力较弱、建设任务较重的地方政府而言，恐怕有“加快”的意愿，却没有加快的实力，在社会一致强调“加快”的舆论监督下，这些地方极有可能就此陷入进退两难境地。于是，也就有可能在加快的一些表面问题上下功夫，短期内呈加快迹象，实则是隔靴搔痒，无奈而为；也有一些会就此不按建设规律办事，领导个人意志化现象严重，名义上的年底前确保可能衔生更多问题。而根因则在保障房建设上积累的一些问题，虽谈不上积重难返，但要指望短期内尽快解决，则难免差强人意。同时，禁令倒逼机制，走的还是行政主导加快的模式，无非是想通过外部的压力，督促保障住房建设加快，而政府之外的市场力量未能从根本上、基础上全力调动、合力而为，也显小憾。

　　困难是弹簧，你弱他就强。期望地方政府认真领悟中央良苦、良善用心，切实面对“禁令倒逼”机制，标本兼治、综合施策，量力而行、尽力而为，千万不要因此急功近利、乱生文章。借用总理今年2月27日在谈及高房价时时的表态，笔者也想对地方政府说，“如果你没有信心，不去努力，那就是失职，就是对人民的不负责。”我们也相信，“只要你们把群众放在心上、把保障房建设任务放在心上，保障房建设就一定会实现目标。”

　　你若真尽责任、用尽全力了，相信人民也会理解你、原谅你。