“给儿子赚钱买股票，留财富给孙子买房产。”

　　——华远地产（600743）董事长任志强

　 一边是一年多来始终处于低谷的股市，一边是调控未松的房地产市场，究竟谁的收益更高？可能每个人都希望有一个明确的答案。就这个问题，经济学家吴晓求与华远地产董事长任志强提出“对赌”约定，打赌当前投资股票的收益在5年后一定会大于买房的收益。

　　这场交锋发生在清华大学中国与世界经济研究中心7月1日举行的经济研讨论坛上。吴晓求表示，中国股市目前的状况是，“虽然拥有非常肥沃的土壤，但缺乏好的环境与温度，土地还是很荒凉”，“当前股市确实已经拥有投资价值，一些股票市盈率已经跌到4~5倍，有的甚至跌破净资产，如果有钱的话可以入市投资”。因此吴晓求认为，“我建议人们有了钱就去炒股，不要买房。”

　　对此，华远地产董事长任志强对此并不认同，他对吴晓求说道，“如果要给儿子赚钱，可以买股票，但如果要把财富留给孙子，那么最好还是买房产”。吴晓求表示，“我愿和任总进行对赌，不说远的，5年内，买股票的收益一定会大于买房地产。”

　　面对这两位市场人士的争论，香港科技大学经济系教授雷鼎鸣表示，“5年之后，谁赢了谁要请客吃饭。”

　　各路“押注”

　　专家撑股市 网民撑楼市

　　这场赌注也吸引了不少业内人士和网民的关注。

　　“我觉得在5年之内股市收益率要超过房地产。因为股市是有周期的，而且周期比较明显。”银河期货宏观经济研究员赵先卫认为，现在中国经济实际上处于短期快接近于底部的周期，可能市场信心暂时不太足，但后期整个股票市场上扬的空间还是有的。但反观房地产，它面临一个非常重要的问题，就是未来中国的人口结构。可能在未来的几年之内，中国的人口老龄化会慢慢表现出来，还有整个人口出生率可能会使开发商经常用到的“刚需”慢慢降下来。年轻人都会从父母手中继承房子，而不再需要买这么多房子。所以5年之内，股票市场的收益可能会大于房地产。

　　而网民的意见则更为多样，截至昨晚8点30分，这一话题在新浪财经上已经吸引了2592位网友热评。有意思的是，或许是股市伤了股民的心，与业内专家不同，更多网友支持任志强的观点。网友“地瓜小王子”表示，“支持任，虽然嘴巴刻毒，但忠言逆耳”。而网友“yzzcccc”则分析称，“股市不可预测，5年后就是在瞎朦；房市有一定规律，5年后上涨可以预期。”

　　值得一提的是，即使是少部分认为股市更强的网民，也是以嘲讽的态度发言，如股民“hsjr_sy”笑称，“股市跌40%，楼市跌50%，股票收益当然超过房产”。

　　还有部分网友则认为吴晓求和任志强两人对赌只是为了博人眼球。“只是为了吸引公众眼球而已，因为股市房市都不咋的，卖不出去啊！那个市场都不能进，别说5年，5个月以后的事都说不清！”“什么都不买。房价，高高在上，集聚的泡沫迟早破裂；股市，绞肉机，没治。”

　　房价赌局先例多

　　2006年 王小广PK任志强

　　2006年，国家发改委经济研究所研究员王小广先后发布了一系列有关房地产的文章，其主要观点是，目前房地产市场的价格高得太多有点离谱，未来几年内房价一定会下跌。央视2006年5月17日播出的“王小广：我用名义赌房价”节目录制现场。任志强表示，“我是不认为王小广可以是自称为专家的人，他也许是个很认真的研究人员，但却不是个很专业的人员，也不是一个说话负责的研究人员。”

　　2007年 牛刀PK徐滇庆

　　2007年7月11日，徐滇庆演讲中表示深圳房价上涨理由充分，房价上涨利大于弊，是好事，引起广泛争议。牛刀在博客《徐滇庆，最后一名经济学家的末路裸奔》中批判：“相信于徐滇庆之后，再也不会有比他更荒唐的经济学家，对深圳乃至中国的房地产说出这么一堆无用的废话。”2008年7月1日，徐滇庆在其博客中写了一封道歉信，7月8日又在报纸上刊登了半版的道歉信。